街頭巷尾，因消費而衍生的紙皮盒或發泡膠箱，愈堆愈多，以為城市機關自有消滅之法，這種被動、怠慢的想法，令都市人擺出一副事不關己的態度。而對切實有助回收及環保的拾荒者，多少人抱著冷漠以至屑視的態度？佛家云：一念可達及十方；從今天起正視拾荒與環保的關係；促進綠色生活，由一己一念開始。
拾荒工作日誌
年屆六十多歲的黃姐，從事拾荒4年有多。視乎紙皮數量及區內店舖卸貨及開箱時間，有時她從早上五、六時開始工作。深夜回收店打烊以後，若是有商戶拆貨，她會儲起撿來的紙皮，待明日拿去交易。拾荒，需要手推車、𠝹刀和橡筋。先將收集得來棄置紙品分拆，用𠝹刀整理紙皮及將之壓平疊好，置放於手推車上。整個過程要迅速，不然會有阻街及亂拋垃圾之嫌。單車用品店店家贈予黃姐的單車內軚，是非常管用的橡筋，能把層疊紙皮紮穩。儲疊一定數量，就將一整車紙皮推過多個街口，走到回收店變賣。三十多公斤紙皮，街頭一家兌$15，街尾一家則是$22。要繞路走，還是被壓價，是黃姐的日常惱人盤算。為免工具及財物被盜竊，她只好露宿街頭來看管。早前因病住院的黃姐，出院報發現所有工具、私人財物、椅子以及街坊贈予的衣物一併不翼而飛，原來已被食環署充公，可是執法前署方卻無發出警告及給予黃姐申辯機會。面對社會無視拾荒回收貢獻、選擇性執法、工作空間缺乏及盜竊等問題，拾荒工作者一直無所適從。
垃圾VS非垃圾
就一般情況而言，物件但凡置於地上，而非手推車上，拾荒者便有機會被控「在公眾地方棄置垃圾」。由於現時法例沒有豁免拾荒者，食環署職員可按情況判定理據是否充分，再選擇執法與否，由於條例存有灰色地帶，執法時易引起非議。
無名工作者
拾荒除為行業工作者的糊口方式，其實也是香港社會物資回收的一大力量。關注團體「拾平台」於2018年3至5月份，訪問了505位拾荒工作者，透過調查了解拾荒的背景與工作，並數據化拾荒者對回收的貢獻。根據報告，香港全職拾荒者所收集的回收資源，佔全港總回收量達兩成，對推動本地綠色事業功不可沒。「從任何道德或倫理角度來看，叫人無法否定拾荒者對本港回收業的貢獻。」拾平台發言人鄧永謙道。街上商舖眾多，每日均會丟棄大量紙皮，若是欠缺了拾荒者的勞動力，「紙盒圍城」的困局相信更難解決。處理垃圾及回收物本屬商戶責任，轉移拾荒者代勞，從效益角度來看，能更有效分工及回收。有功有勞，但拾荒者的回收工作身分在香港社會卻是「言不正、名不順」。許多拾荒者欠缺處理回收物的空間，遑論正式的工作及衛生指引。由於指引模糊，他們往往要處於隨時遭受食環署檢控的陰霾之下。「以勞動換取金錢，是資本勞動社會的正常規律程序。」肯定拾荒者工作，是為環境保護、社區衛生及社會和諧等必然而重要的一步。
香港拾荒數字一覽
193 噸 – 全港每天拾荒者總紙皮回收量
約20% – 拾荒回收紙皮佔香港紙皮總回收量
35 KG – 拾荒者每次回收平均重量
約80% – 60歲以上拾荒者
友善社區
拾荒者的負面形象，以及不友善對待拾荒者的風氣，由社會中不同持份者共同構設而成，包括執法人員、政府、回收店、商戶、市民及拾荒群體。善待拾荒者，建立環保社區，要由各方面協力實踐。
政府
宜對回收店以外的回收工作予以肯定及支援。修改政策，制定清晰指引，分別處理垃圾棄置及拾荒案件，並劃分回收處理空間，以紓緩阻街及衛生問題。消除執法者與拾荒的對立面，增加對話空間、減少誤會，以及保障拾荒工作者的勞動權及人權。
商戶、回收店及市民
商戶應保持回收物整潔，並正確棄置，避免拾荒者無辜被檢控。市民則可將分類回收物贈予拾荒者，同時透過了解他們，肯定拾荒工作。
社區團體
關注拾荒工作及權益的組織拾平台計劃與業界商會制定「前線拾荒群體回收操作指南」，並於日後發展「拾友社」，檢討不當檢控案例。推動設立手推車登記系統，協助處理盜竊及無故充公等問題。社區及環保團體正加強合作，如葵涌智坊街資源中心，民間由上而下組織資源回收友善措施。改善工作用具設計，如加設手推車防盗裝置，以及裝設伸縮功能，減少回收物運送次數及拾荒者勞損狀況。
拾荒者
遵守基本工拾荒工作守則，如不淋濕紙皮，免損壞紙纖維，影響回收。工作時必須注意道路安全及不引起阻街。清楚自身政治權利，如被無故檢控或財物被充公，可於21天內作出申辯。
拾平台
與站在環保回收工業最前線的拾荒群體持續同行，關注行業前景發展對他們的影響，以及群體於前線工作的處境，透過持續關顧、建立關係，進行議題調查研究和倡議工作。拒絕政府資助，持守監察角色。
Facebook：拾平台wastepickerplatform
TEXT TIFFANY
PHOTO CANDY、網絡圖片